Het volgende filmpje toont het storyboard dat de idee uit de vorige post verduidelijkt:
vrijdag 26 februari 2010
Nieuw idee!
Na de feedback van de les op 23 februari, hebben we ons idee volledig herzien. Een geavanceerde zoekfunctie zoals de onze bestaat al, en is waarschijnlijk beter uitgebouwd dan ons concept. Er zijn dus geen duidelijke en sterke argumenten waarom mensen onze tool zouden verkiezen boven andere zoekrobots zoals Google Scholar. We zagen geen manier om toegevoegde waarde te bieden.
Daarom komen we nu met een nieuw concept: SPOF ofwel Suggested Papers On the Fly. SPOF is een online editor voor wetenschappelijke papers die de gebruiker helpt bij het schrijven van zijn papers. Tijdens het schrijven worden er aan de rechterkant van het scherm 2 deelvensters getoond met papers. Het bovenste toont papers die de gebruiker zelf kan toevoegen aan zijn bronnen, het onderste zijn suggesties die onze tool zelf voorstelt aan de gebruiker terwijl deze aan het typen is. Het hoofddoel van onze tool is het analyseren van de tekst die de gebruiker typt, om dan on the fly interessante suggesties aan te bieden waarnaar de gebruiker kan verwijzen. Dit vergemakkelijkt het research werk, en voorkomt dat de gebruiker evidente referenties vergeet (bvb wanneer men een paper over de relativiteitstheorie schrijft, is het evident dat men naar Einstein refereert).
Meer informatie is te vinden in het nieuwe storyboard
Daarom komen we nu met een nieuw concept: SPOF ofwel Suggested Papers On the Fly. SPOF is een online editor voor wetenschappelijke papers die de gebruiker helpt bij het schrijven van zijn papers. Tijdens het schrijven worden er aan de rechterkant van het scherm 2 deelvensters getoond met papers. Het bovenste toont papers die de gebruiker zelf kan toevoegen aan zijn bronnen, het onderste zijn suggesties die onze tool zelf voorstelt aan de gebruiker terwijl deze aan het typen is. Het hoofddoel van onze tool is het analyseren van de tekst die de gebruiker typt, om dan on the fly interessante suggesties aan te bieden waarnaar de gebruiker kan verwijzen. Dit vergemakkelijkt het research werk, en voorkomt dat de gebruiker evidente referenties vergeet (bvb wanneer men een paper over de relativiteitstheorie schrijft, is het evident dat men naar Einstein refereert).
Meer informatie is te vinden in het nieuwe storyboard
maandag 22 februari 2010
Verslag
De volgende link bevat het verslag over de brainstorm en storyboard van ons idee:
verslag Paperstube
verslag Paperstube
vrijdag 19 februari 2010
Storyboard
We present a paper sharing tool, which functionality is restricted only to share papers. The power of the tool hides in his search engine: based on the users profile, search history and customizable options, the user can efficiently browse through all provided papers. The video below presents the storyboard, explaining the functionality. (We apologize for the poor audio quality)
zondag 14 februari 2010
Beoordeling Mendeley
Om onze mening over Mendeley een beetje concreet te maken, hebben we gebruik gemaakt van onderstaande 5 criteria. Aan elk criteria is een percentage toegevoegd om weer te geven hoeveel aandacht de ontwikkelaars hiervoor volgens ons hadden.
1)Tijd nodig te leren werken met applicatie
ons percentage: 35%
De werking van de site is niet altijd op het eerste zicht even duidelijk. Zo is het registeren en het uploaden van bestanden niet meteen duidelijk. Ook het gebruik van de desktop applicatie is soms vrij complex. Maar de ontwikkelaars hebben wel voor een uitgebreide “Get started” gezorgd. Als je hierin de nodige rubrieken eens even goed bekijkt wordt de werking snel duidelijker.
2)Uitvoeringstijd
ons percentage: 45%
Is volgens ons nog altijd het hoofd doel van mendeley: dat papers en wettenschappelijke documenten GEMAKKELIJK (=> eenvoudig en snel) met elkaar kunnen gedeeld worden. Voor het uploaden zijn geen 100de clicks nodig. Ook het vinden van papers van mensen die je volgt zijn vrij eenvoudig.
3)Onthouden hoe het moet
ons percentage: 5%
Aangezien er maar 2 grote zaken zijn (uploaden en mensen volgen) die de site doet, ligt de complexiteit niet hoog. Daarom denken wij dat de ontwikkelaars daar niet echt rekening mee gehouden hebben.
4)Aantal mogelijk errors
ons percentage: 10%
We vermoeden wel dat er standaard gedacht wordt aan de errors, zodat de applicatie die ontwikkeld wordt niet te buggy is. Maar in de korte periode(15-30min) dat we gewerkt hebben met mendeley hebben we toch de desktop applicatie doen crashen(per ongeluk, dit was niet het doel). Dit gaf ons het gevoel dat het systeem wat onstabiel is. Ook is er een klein bugje gevonden die totaal niets met het normale gebruik te maken heeft. Maar dit wijst er volgens ons op dat de applicatie buiten het normale gebruik vrij buggy is.
5)User satisfaction
ons percentage: 5%
We denken niet dat ontwikkelaars de site zien als iets waar de gebruiker heel blij van gaat worden. Het doel is waarschijnlijk om een site te maken die gemakkelijk documenten kan sharen. Als je hierdoor gemakkelijk en snel de zaken vindt dat je nodig hebt ga je iets blijer zijn dan na je een paar uur nodig had.
1)Tijd nodig te leren werken met applicatie
ons percentage: 35%
De werking van de site is niet altijd op het eerste zicht even duidelijk. Zo is het registeren en het uploaden van bestanden niet meteen duidelijk. Ook het gebruik van de desktop applicatie is soms vrij complex. Maar de ontwikkelaars hebben wel voor een uitgebreide “Get started” gezorgd. Als je hierin de nodige rubrieken eens even goed bekijkt wordt de werking snel duidelijker.
2)Uitvoeringstijd
ons percentage: 45%
Is volgens ons nog altijd het hoofd doel van mendeley: dat papers en wettenschappelijke documenten GEMAKKELIJK (=> eenvoudig en snel) met elkaar kunnen gedeeld worden. Voor het uploaden zijn geen 100de clicks nodig. Ook het vinden van papers van mensen die je volgt zijn vrij eenvoudig.
3)Onthouden hoe het moet
ons percentage: 5%
Aangezien er maar 2 grote zaken zijn (uploaden en mensen volgen) die de site doet, ligt de complexiteit niet hoog. Daarom denken wij dat de ontwikkelaars daar niet echt rekening mee gehouden hebben.
4)Aantal mogelijk errors
ons percentage: 10%
We vermoeden wel dat er standaard gedacht wordt aan de errors, zodat de applicatie die ontwikkeld wordt niet te buggy is. Maar in de korte periode(15-30min) dat we gewerkt hebben met mendeley hebben we toch de desktop applicatie doen crashen(per ongeluk, dit was niet het doel). Dit gaf ons het gevoel dat het systeem wat onstabiel is. Ook is er een klein bugje gevonden die totaal niets met het normale gebruik te maken heeft. Maar dit wijst er volgens ons op dat de applicatie buiten het normale gebruik vrij buggy is.
5)User satisfaction
ons percentage: 5%
We denken niet dat ontwikkelaars de site zien als iets waar de gebruiker heel blij van gaat worden. Het doel is waarschijnlijk om een site te maken die gemakkelijk documenten kan sharen. Als je hierdoor gemakkelijk en snel de zaken vindt dat je nodig hebt ga je iets blijer zijn dan na je een paar uur nodig had.
Is het gemakkelijk om een mendeley account aan te maken?
Eens op de homepage van de mendeley(www.mendeley.com) is het zoeken naar een sign up link of knop. Deze is enkel te vinden door eerst op de sign in knop de klikken. Een kleine omweg die voor de luie internetgebruiker misschien net te veel is?
Een tweede negatief punt is dat na het invullen van al je gegevens er een grote rode knop staat met download erop. Opeens moet er iets gedownload worden om verder te kunnen. Of zo lijkt het toch! Is het nu verplicht om iets te downloaden voordat je kan gebruik maken van deze website? Of kan je alles online doen? Dit is niet echt duidelijk en ook een knop om te registreren zonder te downloaden is ver zoek.
Hoewel je bij een 2de kijk toch in de menubar een knop Get Mendeley ziet. Daar is er een kleine form die je kan invullen met eronder een knop sign up en download. Hier is het dus wel goed aangegeven dat je iets zal moeten downloaden. Maar na hierop te klikken moet ik niet meer info ingeven. Dus de site weet enkel mijn naam, voornaam en email adres. Bij de andere sign up moet je veel meer info meegeven. Dit is echter vreemd. Ook is er niets gedownload hoewel er toch sign up en download stond. Verwarring alom, het is nog niet goed geweten wat er nu juist verwacht wordt te doen!
We hebben daarna Mendeley desktop toch eens geïnstalleerd. Deze helpt blijkbaar om publicaties up te loaden en te downloaden van de site tot op je pc. Na enkele pogingen om iets te uploaden is het nog altijd niet gelukt. Na het klikken op uploaden en synchroniseren denk je dat het klaar is. Maar online zie je dan wel dat er een publicatie is maar geen pdf tekst erbij! In de desktop applicatie moet je dan nog eens in de aangemaakte publicatie nog eens de pdf toevoegen en synchroniseren. Dan is het online nog niet te zien. De desktop applicatie loopt vervolgens vast na het klikken op het pdf icoontje. Na heropstarten en recoveren van de data is het icoontje zelfs weg! Met andere woorden, veel klikken en zoeken hoe het er op te krijgen en er na een 20 tal minuten nog niet in geslaagd zijn. Wie weet domme gebruiker maar het is in ieder geval niet voor de hand hoe het in elkaar zit.
Een tweede negatief punt is dat na het invullen van al je gegevens er een grote rode knop staat met download erop. Opeens moet er iets gedownload worden om verder te kunnen. Of zo lijkt het toch! Is het nu verplicht om iets te downloaden voordat je kan gebruik maken van deze website? Of kan je alles online doen? Dit is niet echt duidelijk en ook een knop om te registreren zonder te downloaden is ver zoek.
Hoewel je bij een 2de kijk toch in de menubar een knop Get Mendeley ziet. Daar is er een kleine form die je kan invullen met eronder een knop sign up en download. Hier is het dus wel goed aangegeven dat je iets zal moeten downloaden. Maar na hierop te klikken moet ik niet meer info ingeven. Dus de site weet enkel mijn naam, voornaam en email adres. Bij de andere sign up moet je veel meer info meegeven. Dit is echter vreemd. Ook is er niets gedownload hoewel er toch sign up en download stond. Verwarring alom, het is nog niet goed geweten wat er nu juist verwacht wordt te doen!
We hebben daarna Mendeley desktop toch eens geïnstalleerd. Deze helpt blijkbaar om publicaties up te loaden en te downloaden van de site tot op je pc. Na enkele pogingen om iets te uploaden is het nog altijd niet gelukt. Na het klikken op uploaden en synchroniseren denk je dat het klaar is. Maar online zie je dan wel dat er een publicatie is maar geen pdf tekst erbij! In de desktop applicatie moet je dan nog eens in de aangemaakte publicatie nog eens de pdf toevoegen en synchroniseren. Dan is het online nog niet te zien. De desktop applicatie loopt vervolgens vast na het klikken op het pdf icoontje. Na heropstarten en recoveren van de data is het icoontje zelfs weg! Met andere woorden, veel klikken en zoeken hoe het er op te krijgen en er na een 20 tal minuten nog niet in geslaagd zijn. Wie weet domme gebruiker maar het is in ieder geval niet voor de hand hoe het in elkaar zit.
Abonneren op:
Posts (Atom)